89.Radikal
kararların gerekçesi yeterince geçerli ve inandırıcı değilse, sahibine kara
delik olur. Önermesini gerekçeli ret ediniz.
İpucu;bir
dinin geçerliliği farzlarının gerekliliği ve geçerliliği ile doğru orantılı
olduğundan emin olun. Bir devletin yasaları veya bir ferdin prensipleri için
aynı şeyi düşünebilirsiniz.
C.89. Bir birey
kendisinin hâkim olmadığı, tatmin olmadığı konu hakkında da iddialı olamaz.
Yani bu demektir ki karşısındakini inandırabilecek bilgi ve beceriye sahip
olması gerekmektedir. Bu da ona savunma becerisi kazandırır. Cevap verme
yeteneğini geliştirir. Kendisinin ikna becerisinde iyi gelişmiş olması gerekir.
İkna yeteneği olan insanlar karşıt düşünceleri bile çok güzel şekilde
savunabilirler. Kişinin ikna kabiliyetine, bilgi ve becerisine bağlıdır. Bir
birey devleti için çok fazla yorum yapabilir. Fakat o devlet yasalarından
haberdar değilse savunacak bir tarafı da kalmaz. Elif DEMİR
C.89 Doğrudur. Mehmet ERGÜN
C.89 Dinde şöyle ifadeler var:farz, sünnet,vacip…vb. gibi ifadeler insanlara dinin ana
hatlarını öğretiyor.Bir kişi sadece farzları yapsa buna dinsiz
diyemezsin.Herkes her şeyi yapamaz.Bazıları en küçük sevabını bile kaçırmak
istemez.Buda hayatta dinin koyduğun yere göre,amel edersin.Herkese çarşaf
giydiremezsin bazıları fıtratları müsait değildir,ters etki yapar. .HİKMET ÇITAK
C.89 Kendimizce radikal olan
düşüncelerimizi birilerine ispatlamaya çalışmadığımız müddetçe bizim için sorun
oluşturacağını sanmıyorum. Şeyda ÜSTEK
C.89. Verdiği karara kendisi bile inanmıyorsa o insan için büyük bir
yetersizliktir. Ya da büyük bir eksikliktir. Berrin ÖZGÖKÇE
C.89 Değişken kararlar her zaman için
gerekli ve inandırıcı olmaz, olamaz. Çünkü sürekli değişikliğe uğrayabilir ve
her gün yeni bir anlama sahip olabilir. Örneğin; denildiği gibi bir dinin
gerekliliği ve geçerliliği farzlarıyla doğru orantılıdır, değişmez. Dinin
geçerliliğini yerine getirmek isteyen kişi için bu bir kara delik oluşturmaz.
Çünkü din kurallarında radikal kurallar yoktur. Neslihan YARDIMCI
C.89 Bir mahkemeyi düşünelim, insan
hakları mahkemesi olsun aynı suçtan yargılanan iki kişi olsun. Bunlardan biri
beyaz diğeri siyah olsun. Mahkeme ikisine farklı cezalar verirse ve gerekçesi
inandırıcı değilse o mahkemeye güven azalır. Mehdi BİNİCİ
C.89 İnsan inanmadığı fikri savunmamalıdır.
Örneğin; dinine inanmıyorsan ALLAH’ ın varlığına
inanmıyorsan iman etmenin bir gereği yoktur. Esra ALİHANOĞLU
C.89 Bir düşüncenin ya da kararın kabul
görmesi, geçerli olması için illaki mükemmel olmasına gerek yoktur. Ebetteki
bir takım olumsuzluklar, çelişkiler içerebilir. Dinçer KÜÇÜK
C 89-İnsanlar maymundan türedi diyen
Darvin toplumda bir zavallıya dönüştü. Şaban
ADAŞ
C.89 Bir şahsın radikal kararları
kendince yeterince geçerli ve inandırıcıdır.Bir
başkasının inandırıcı olmadığını düşünmemesi de onun geçerli veya inandırıcı
olmadığını göstermez.Kişi iyi ya da kötü kendi kararları ile
yaşayabilir.Evet,kişinin aldığı her karar,kendisine iyi koşullar
sağlamayabilir,sağlıklı olmayabilir.Ancak ‘’radikal’’ kararlar demek olayın
boyutunu etkiliyor.Bir devletin radikal kararları kendince doğru,geçerli ve
inandırıcı olup halkın bir kısmı için öyle olmayabilir.Ancak bu,o devletin
sonunun geldiğini,çöküşünü göstermez. Halise
KADİRHAN
C.89 Bu tür kararlar günlük hayatta
geçerli değildir. Ayhan YILMAZ
C89)Sahibine ve tüm halka kara delik olur.Hacer BEYTER
C.89 Radikal gerçekleri savunur gerçek
gerçektir inandırıcı olsun veya olmasın bir gerçek her yerde söylenir. Murat YILMAZ
C.89 Toplumda radikal olmak ve gerçekleri
savunmak çok zor olgulardır. Eğer ki bunlar geçerli ve inandırıcı değilse
toplumu feci yokuşa sürükler. Fatma TUNÇ
C.89 Eğer kişi bir karar almışsa öncelikle o
kararı bir tartışmaya sunmadan önce en ince detayına kadar araştırıp
incelemelidir. Aksi takdirde kişinin aldığı ve körü körüne inandığı karar tam
değilse ters tepki görür. Rıfat KOY
C.89.Din, devlet ya da kişilerle alakalı
karaların inandırıcı ve doğru olması gerekir aksi halde sahibine gerçekten kara
delik olacaktır. Songül BAĞIŞ
C.89 Bir dinin ya da bir yasanın kabul
edilirliği ne kadar fazla ise geçerliliği de o kadar fazla olur. Yeterince
geçerli ve inandırıcı olmazsa akıbeti kötüye gider. Yasemin YILDIZ
C.89 İnsan aldığı kararlardan sonuna
kadar emin olmalı ki başkalarını da inandırıp kararlarını geçerli kılabilsin. Nura DEMİR
C.89 Kendini aşırı beğenmiş ve her şeyi
bildiğini zanneden bir insanın mı ? Yoksa kendi
halinde herkes tarafından deli diye tasvir edilen çevresine daha fazla zarar
verir düşüncesiyle yola çıkarak konuşacak olursak;kendini
bir şey zanneden kişinin çevresine daha çok zarar verdiğini hemen hemen herkes söyler.Ne dediğini bilmeyen herkesi hor gören
ve hiçbir şey olarak kabul eden kişi bilmelidir ki kendi değerini yitiriyordur. NAFİH ASLANCI
C.89 Süleyman Demirel i getirip de
muhtar yapsak en büyük haksızlığı yapmış oluruz. Adam belki gururuna yedirmez.
Zorla ona muhtarlığı yaptıramazsınız. Belki kaldırabilir fakat gururunu
incitmek istemez. Fatih KIZILKAYA
C.89. Kişi inandığı gibi yaşamaz ise
yaşadığı gibi inanmaya başlayacaktır. Bazı dindar insanlar inandıklarına /
bildiklerini telkin edip yaşamazlarsa ileride bu sorun teşkil edecektir.
Söylediği gibi yapmadığı için.
Ama bir hakikat vardır o da Allah(C.C.) ve indirdiği
İslamiyet dinidir. Allah(C.C.)’ a inanıp İslamiyet’in hükümlerini yerine
getirenler hiçbir zaman hüsrana uğramayacaklar. Coşkun DOĞRU
C89. insanlarda
ki bağnazlık yani inandığı düşünceyi savunmada katı olma ve inandığıyla hareket
etmeleri onları yanlışların içerisine atıyor. Cihan YILDIZ
C 89 Radikal karar adı üstünde radikaldir.Zaten yeterince geçerli ve inandırıcı değilse
radikal karar olamaz. Ahmet ŞAHİN
C.89 Bir devletin yasaları kararlı ya da
inandırıcı değilse sahibine ya da devletine zarar verir. Örneğin; iki insan
evlenmeden önce kendi şartlarını ortaya koyar. Artık bunda geri adım atmazlar.
Aksi takdirde yani taraflar kararından cayarsa güven sarsılır. Taraflar
arasında anlaşmazlık olur. Aysun AKBAŞ
C.89. Alınan kararlar gerçekçi ve
mantıklı olmalı aksi halde alınan kararlar hem uygulanamaz hem de kişi önemini
yitirebilir. Gonca ÖNLER
C.89 Radikal değişken anlamına gelir.
Değişken kararların yeterince geçerli ve inandırıcı gerekçesi olamaz. Daha
iyisini yapana kadar en iyisi budur mantığı geçerlidir. Mehmet KAYASIZ
C.89. Tam anlamıyla inanmadığı bir değeri
uyguladığında onun esiri olursun ve bu senin başarısızlığın olur. Sariye OĞUR
C89. Aslında insanlar bildiğini de değil de inandığını yaparlar. Ve bazen
çıkarları için bile bile bir yanlışı savunabilirler.
Ancak bir müddet sonra yanlış olduğunu bildiği halde aynı yanlışa inana bilir.
Hadi GÜVENER
C.89 Verilen bir karar varsa bu karar
hakkında yeterli bilgi toplanmış olması gerekir. Çünkü insan bilmediği ve tam
olarak kavrayamadığı bir düşünceyi de savunamaz. Savunduğu görüş ona kara delik
olur. Yani sorulan sorulara cevap veremez. Geri dönüşümü yok demektir. Yunus BOLLUK
C.89 Radikal kararların gerekçesi
yeterince geçerli ve inandırıcı değilse,sahibine kara
delik olur.Çünkü insanlar gerçekten realist kararlar alıyorlarsa bunun sonucuna
da katlanmayı bilmelidirler eğer radikal kararlar alıp sonuçta da zararsız
çıkmak istiyorsa radikal kararlarını öncelikle bin düşünüp daha sonra ortamında
söylemelidir.Ancak bu şekilde bir yerlere varabilir. Hülya ACARSOY
C.89 Bazı insanların ya da münferit az
sayıdaki insanların başörtüyü kötü amaçlarla kullanmasında devletin başörtüyü
tamamen ortadan kaldırmasıyla kendisinin(devletin) içinde kaybolacağı bataklığa
zemin hazırlamıştır. Leyla SAYDAN
C.89-bir dinin geçerliliği farzın
gerektirdiği gerekçelerliye orantılıdır.BUKET
KAYA
C.89.Eğer bir ağacı kökten kesmek
istiyorsan bu ağacı kesmenin sebebi ağacın meyve vermemesi ise onu kökten
kesmeye gerek yok budarsan da olur. Baran ÖRENÇ
C.89.Radikal karalar genellikle insanları
ya yüceltir ya da aşağı çeker bu kararlar doğru sebepler doğrultusunda
verilirse neticesi çok doğru olur,fakat yanlış
kararlar vermek çok büyük sorunlar oluşturabilir. Yunus ÇELEBİ
C .89 Kişinin aldığı kararın geçerliliği
gerekliliği kadardır. Aynı zamanda kişinim aldığı kararları hayata geçirme
boyutu can alıcı noktadır. Hayata geçirilmeyen her hece akılda bir cüce olarak
kalır.
Gonca DAL
C.89-yapılması zorunlu durumlarda radikal karalar alınır. Bir devletin
ayakta durmasını sağlayan hatta devlet olmasını sağlayan yasaları veya kuralları yerine
getirmek için radikal olmalısın yoksa herkes kendi başını hareket ederse iş
çığırından çıkar devlet olmaz. Dinin temeli olan farzları yerine getirmediğinde
de radikal davranmak gerekir taşıdığın kimliğin hakkını vermen lazım yoksa
yemek piş kendiliğinden ağzıma düş olur. M.EMİN AY
C.89. Radikal kararların gerekçesi her
zaman yeterli ve inandırıcı olması lazım. Çünkü var olan bu radikal kararları
mantığımıza sokabilmemiz ve uygulayabilmemiz için inandırıcı ve mantıklı
açıklamaları olmaları lazım. Mesela, ahlak kurarlarını benimseyen insanlar
inandırıcılığa sahip dağilse bu onu yokuşa götürür. Hediye KAYA
C-89 Radikal kararların gerekçesi yeterince
geçerli ve inandırıcı değilse,karar veren kişiyle
birlikte yanında olanlar içinde olumsuz sonuçlara neden olur. Neşe Çaparoğlu
C.89 İnsan taban aldığı radikal kavramla
gerekçelerini ve eksikliklerini ya da fazla bilgi sahibi değilse herhangi bir
tartışmada geçerliliğini inandırıcılığını kaybederse insanı kaosa
sürükler. Örneğin; din alanında bilgisiz ve cahil olan bizler herhangi bir
durum karşısında psikolojik bunalıma girebiliriz. Nuray ERGİN
C.89.Bir dava sahibi radikal karalar
alıyorsa onun sorumluluğu, nedeni, niçini iyi anlatılmalıdır.Haklı bir durumda dahi kendini ne yapmak
istediğini yeterince anlatamazsa yanlış anlaşılır. Zübeyir AŞUROĞLU.