84.Liyakatle, siyasetle ve adaletle; fert ve toplumları yönetmenin aralarında ki farkları birer cümle ile yazınız ve günümüze güncelleyici 2-3 cümle yazınız.
İpucu
;önce liyakat, siyaset ve adalet kavramlarını net bir şekilde tanımlayınız ve örneklendiriniz sonra soruyu yanıtlamaya çalışınız.

 

C.84 Liyakat; layık olma, hakkını verme anlamlarını taşımaktadır. Siyaset; yalanın revaçta olduğu kendine makam bulma uğraşıdır. Adalet; haklıya hakkını vermekten ibarettir. Liyakat ve adalet siyaseti aralarından atıp baş başa verdimi olay çözülmüş olur. Örneğin torpilin olması adalet ve liyakati hiçe saymaktır. Mehmet GÖR

 

C.84 Liyakat layıktan gelmektedir. Böylelikle liyakat; layıkıyla, yakışır bir biçimde demektir. Siyaset, yönetime gelmek için yapılan bir yarış bir rekabettir. Yönetime geldikten sonra da yönettiği insanlara hoş görünmek için yaptığı çalışmalardır. Yani siyaset yanlış insanların elindeyse münafıkça yapılmaya müsaittir. Adalet, hakça adilce demektir. Eşitliktir. Bence liyakatle adalet , yönetim mevzusunda yakın kavramlardır. Yönetici yönettiği halkı diline dinine ırkına inancına göre değil insan olduğu için ve onlara sorumluluğu olduğu için insanca yönetmelidir. Bugün ülkemizde yolsuların durumu içler acısıdır. Bunları kalkındırmak yerine insan dışı bir varlıkmış gibi dışlamak, horgörmek, ilgilenmemek insani bir ayıptır ve liyakatli bir yönetimle örtüşmez. Adaletli bir yönetim, adil hukuk kuralları ve eşitlikçi bir anlayışla mümkündür.  Tüm bunları yapar gibi görünen ama aslında koltuğunu korumaya çalışan insan sadece siyaset yapmış olur. Siyaset vaat vermektir. Liyakat ve adalet ise vaatleri insana yakışır bir biçimde gerçekleştirme şeklidir. Yönetici siyasetle geçtiği mevkiye liyakat ve adaletle devam etmelidir. Kuru siyaset karın doyurmaz. Davut Özler KOÇYİĞİT

 

C.84 Liyakat: Yaraşırlık yakışırlık anlamındadır. Örnek olarak bir memurun işini layıkıyla yapması.

         Adalet: Haklı olana hakkını vermektir mahkemelerin davaları çözmeleri ve haklı olana haklarını iade etmeleri adalete örnek olarak verilebilir.

         Siyaset: İnsanların değer yargılarına hitabet yoluyla yön vermek ve insanları istenilen tarafa çekip onları yönlendirmektir.

Bence liyakat, siyaset ve adaletin toplum yönetimindeki farklarından söz edilemez. Bu üç kavram yönetimde uygun bir şekilde oturtulursa tam ve uygun bir yönetimden bahsedilebilir. Günümüzde liderlerin başa gelmeleri siyaset yoluyla olur. Liderler başa geldiklerinde toplumdakilere hak dağıtırlar. Bu hak dağıtımı adaletli bir şekilde olmalıdır. Yani işler liyakatiyle yapılmalıdır. Ülkemizde ve dünyada çoğu yerde sadece liderlerin başa gelmeleri siyaset yoluyla olur. Liderler koltuğa oturduktan sonra liyakat ve adalet genelde göz ardı edilir. Hüseyin EROĞLU

 

C.84 Liyakat: Yakışırlık, herhangi bir şeye en doğru ve kusursuz yakın uyumlu yakışan ehli şey.

Adalet: Hakkı gözetme doğruluk.

Siyaset: Devlet işlemlerini düzenleme ve yönetme.

Liyakat uygunluğa, siyaset yönetime adalet ise hukuka bakar. Adalete, torpil, siyasete çıkar, liyakat ise liyakatsizliğine dönüşmüştür.  Şehla HİLOOĞLU

 

C.84 Siz fert ve toplumları liyakatiyle yönetirseniz toplum ve fertten layık olduğunuz bir liyakat görürsünüz. Siz siyasetle fert ve toplumları yönetirseniz toplum ve fertten siyasi bir tutuma maruz kalırsınız. Siz adaletle fert ve toplumları yönetirseniz, adil bir tutumla fert ve toplum tarafından yargılanırsınız. Kısacası ne ekerseniz onu biçersiniz. Liyakatle (hayvani), siyasetle (yalan-dolanlarla), adaletle (adil bir şekilde) hangisini uygularsanız o gelip sizi bulur. Örneğin; Türkiye’de şuan izlenilen yönetim sistemi siyaset sistemidir. Bu sistem insanı insan olmaktan çıkarır yalan, iftira, çeteleşme, guruplaşmalarla insanı hayvanlar mertebesinin en aşağısına indirir. Harun SEVEN

 

C.84Liyakat;layık olma,siyaset;görüşler,adalet;eşitlik. Böyle bir dünyada çok az gerçek manasıyla bildiğimiz bu tanımlar. Hak namına olursa,halka faydalı. Nefis namına olursa bütün varlıklara zararlıdır.ör:siyonistlerin insanlık alemine verdikleri zarar. Kenan Yıldızhan

C.84 Bu üç kavram, özellikle de toplumsal düzeyde, aslında birbirleriyle iç içe bir yapı sergilerler. Örneğin liyakatsiz ve adaletsiz bir siyaset anlayışı olamaz (ancak günümüzde siyaset de belli grupların çıkarına yönelik olarak yapılabilmektedir). Bu nedenle bu üç kavramı ayrı ayrı düşünmek eksik kalacaktır. Bahar KAPTANER

 

C.84 Liyakatle; tedbiri alınmış şekilde yönetmektir.

Siyasetle; hilekarlıkla yönetmektir.

Adaletle; Güzel ahlakla yönetmektir.

            Ne mutludur ki adaletin sağlanmış oluğu ülke…

            Ne yamyamlıktır  ki siyasetin hüküm sürdüğü ülke…

            Nasıldır ki liyakatle çilenmiş bir ülke… Abdurrahman SEFALI

 

C.84 Liyakatle toplum ve fert yönetmek: kişilerin hak ve özgürlüklerini gözeterek sevgi hoşgörü bir şekildeki yönetimlere denir. Siyasetle toplum yönetmek; kişilerin ve toplumun haklarını gözetir gibi görünerek onların haklarını gasp ederek yönettim şeklidir. Tevfik ŞEN

 

C.84 Liyakat: Yakışırlık herhangi bir şeye en doğru ve kusursuza yakın uyumlu yakışan şey.  Gökhan TEPE

 

C.84 Siyaset: Devlet işlerini düzenleme ve yürütme

Adalet: hak ve hukuka uygunluk, hakkı gözetme doğruluk

Liyakat: Yakışırlık, herhangi bir şeye en doğru ve kusursuza yakın uyumlu yakışan ehli şey Adalette doğruluk var siyasette yoktur. Liyakatte uygunluğa bakar.

* Siyasete çıkar

* Adalete torpil, liyakate de liyakatsizlik karışmıştır.  Hatice ÇAKMAK

 

C.84 Gereklilik her zaman olması gereken; siyaset günümüzün vazgeçilmezi; adalet olmazsa olmaz. Gereklilik kişilere göre değişkenlik gösteren bir kavram niteliğinde. Siyaset günümüzün yönetim anlayışında bir kıstas. Adalet var gibi gösterilip aslında pekte olmayan bir kavram günümüzde(Kişilerin güçleri doğrultusunda değişen kavram). Ayşe Şeker

 

C.84 1. Liyakatle yönetmek: Yönetici olan kişinin inisiyatifine kalmıştır ve istediği kılıfa koyup evirip çevirir.           
2. Siyasetle yönetmek: belirli bir grubun menfaatleri doğrultusunda toplumu kullanmaktır.
          
3. Adaletle yönetmek:  bireyin ve toplumun haklarına saygılı olarak toplumu yönetmektir. Ahmet MANSUROĞLU


C.84
Bana göre en adil yönetim şekli adaletle yönetimdir.Siyasetle ve liyakatle yönetimi pek yeğlemiyorum.

      Günümüzdeki yönetim şekli pek liyakatli olmasa da siyaset ve adaletle yönetildiğimizi söylemek mümkündür. Selvi GÜNDOĞDU

 

C.84 Liyakat, yakışırlık demektir.Liyakatle yönetim esastır.Güzel ahlakla yönetim en güzelidir.Yönetimde siyaset bazen köstek oluyor.Çünkü siyasette kişilerin kendi menfaatleri, yalanlar ve yanlışlar, hainlikler ve iki yüzlülükler vardır. Sırf siyaset olmamalıdır.Adalette eşitlik vardır.Mutkaka gerek ülke gerekse fert yönetiminde adalet mutlaka olmalıdır.Günümüzde hepsi de yönetimde var. Esra AĞDAĞ

 

C.84 Liyakatle toplum yönetmek doğru olan neyse onu yapmak yani güzeli yapmak siyasette toplumu yönetmek her insanın işine geldiği gibi yönetmek kişiden kişiye farklı davranmak.Adaletle toplum yönetmek;Toplumda bulunan her kişiye  adaletli davranmak yönetmektir.

Liyakatle toplumu yönetmek güzeli yapmak ama siyasetle toplumu yönetmek kişiden kişiye farklılık gösterir. Adaletle yönetmek güzeli veya kişiden kişiye farklılıktan farklı olarak doğruyu yapmaktır. Mehmet ÇAKMAK

 

C.84 Fertler yani bireyler tek olduğu için  sorunları azdır. Daha kolay yönetilebilirler her an göz önünde olur. Toplumun yönetilmesi daha zor bireyler arttıkça sorunlar  daha zor bir hal alıyor ve bireyler arttıkça sorunlarda bunla orantılı olarak çoğalır.

 

   

                                                                                                                                                                                                                                

C.84  Liyakat: Yaraşırlık yakışırlık anlamındadır. Örneğin bizim derslerimize hakkıyla      çalışmamız gibi.

          Adalet: Haklı olana hakkını vermektir mahkemelerin davaları çözmeleri ve haklı olana haklarını iade etmeleri adalete örnek olarak verilebilir.

          Siyaset: İnsanların değer yargılarına hitabet yoluyla yön vermek ve insanları istenilen tarafa çekip onları yönlendirmektir. Günümüze baktığımızda bu üç kavramın birbiriyle ilişkili olması gerekir. Kadir KURT

 

C.84 Liyakatle fert ve toplum yönetiminde; güzel ahlak, sevgi saygı yakışırlık, insanlara faydalı olma amaç edilmiştir.

Adaletle fert ve toplum yönetiminde: adeletli olma insan için çok güzel bir özelliktir. Burada asla hiçbir fark gözetilmez.

Herkes eşiktir. Ama adalet tek başına yeterli değildir. Bir yönetim için. Behiye DURAK

 

C.84 Liyakat: Uygunluk, yakışırlık demek

         Siyaset: Yönetimde söz hakkı demek

         Adalet: Herkesin hakkını gözetlemek ve herkese aynı muamelede bulunmak demektir.

        Adalet tek başına yönetim için yeterli değil. Siyasetle yönetimde menfaat olduğu için yararlı değil. Liyakat ve adaletle yönetim en güzelidir. Rukiye SEÇGİN

 

C.84 Tanımları tam olarak bilmiyorum Abdülaziz GEYLAN

 

C.84 Liyakat : Layık olma ,üzerine düşen görevi hakkıyla yerine getirme ,en güzel biçimde yapmaktır.(peygamberimiz)

        Siyaset : Farklı görüşlerin kendi yaptırımlarını halk üzerinde dominant hale getirebilme gayreti hangi şekilde olursa olsun.(örnek vermeyeceğim)

        Adalet  : Adil olmaktır,kişilerin hak ve hukuklarını liyakatli gözetmektir. Hz Ömer adaleti

 Adaletli ve liyakatli yönetilen toplumlum elbette her dönemde aranılmaktadır.Şuan da bunun böyle olduğu söylenilemez. Ramazan GÖRGÜLÜ

 

C.84  liyakat: Güzel davranış.

 

Siyaset: Hile üzerine kurulmuş bir sistem.

 

Adalet: Herkese eşit davranma ilkesidir.

 

Liyakatle toplumu güzel bir şekilde yönetmek eksik kalır güzelin yanında adaletin olması daha uygun olur siyaset ise temeli hile üzerine kurulduğundan kimseye bir hayrı yoktur. Faruk ERGÜN

   

C.84 Liyakatle: Hakkıyla her alanda hakkını vererek yönetmek.

Siyasetle: İfrat ve tefrit, ağız ve politik oyunlarla yönetmek.

Adaletle: İnsanları yönetirken temel kriter olarak adil olarak yönetmek.

 Bu yöntemlerden günümüzde daha çok siyasetle yönetim mevcut. çünkü bu yönetim biçimi daha kolaydır. Liyakatle yönetmek zordur. Ahmet ŞENGÜL

 

C.84 Fertler yani bireyler tek olduğu için  sorunları azdır. Daha kolay yönetilebilirler her an göz önünde olur. Toplumun yönetilmesi daha zor bireyler arttıkça sorunlar  daha zor bir hal alıyor ve bireyler arttıkça sorunlarda bunla orantılı olarak çoğalır  Aziz SOYSONA

 

C.84 siyaset ;İnsanların benimsediği bazı görüşleri korumak ve geliştirmek için uğraşılan yöntemdir.

Adalet insanların haklarını korumak ,onları haksızlığa uğratmamaktır. Adnan KAPLAN

 

C.84 Liyakat: Yaraşırlık yakışırlık anlamındadır. Mesela bir öğretmenin işini sizin yapmış olduğunuz gibi layıkıyla yapması.

         Adalet: Haklı olana hakkını vermektir mahkemelerin davaları çözmeleri ve haklı olana haklarını iade etmeleri adalete örnek olarak verilebilir.

         Siyaset: İnsanların değer yargılarına hitabet yoluyla yön vermek ve insanları istenilen tarafa çekip onları yönlendirmektir.

Bence liyakat, siyaset ve adaletin toplum yönetimindeki farklarından söz edilemez. Bu üç kavram yönetimde uygun bir şekilde oturtulursa tam ve uygun bir yönetimden bahsedilebilir. Günümüzde liderlerin başa gelmeleri siyaset yoluyla olur. Liderler başa geldiklerinde toplumdakilere hak dağıtırlar. Bu hak dağıtımı adaletli bir şekilde olmalıdır. Yani işler liyakatiyle yapılmalıdır. Ülkemizde ve dünyada çoğu yerde sadece liderlerin başa gelmeleri siyaset yoluyla olur. Liderler koltuğa oturduktan sonra liyakat ve adalet genelde göz ardı edilir. Bahtiyar YILDIZ-Ayhan TORUN