84.Liyakatle, siyasetle ve adaletle; fert ve toplumları yönetmenin
aralarında ki farkları birer cümle ile yazınız ve günümüze güncelleyici 2-3
cümle yazınız.
İpucu;önce liyakat,
siyaset
ve adalet kavramlarını net bir şekilde tanımlayınız ve örneklendiriniz sonra
soruyu yanıtlamaya çalışınız.
C.84 Liyakat; layık olma, hakkını verme
anlamlarını taşımaktadır. Siyaset; yalanın revaçta olduğu kendine makam bulma
uğraşıdır. Adalet; haklıya hakkını vermekten ibarettir. Liyakat ve adalet
siyaseti aralarından atıp baş başa verdimi olay çözülmüş olur. Örneğin torpilin
olması adalet ve liyakati hiçe saymaktır. Mehmet
GÖR
C.84 Liyakat layıktan gelmektedir.
Böylelikle liyakat; layıkıyla, yakışır bir biçimde demektir. Siyaset, yönetime
gelmek için yapılan bir yarış bir rekabettir. Yönetime geldikten sonra da
yönettiği insanlara hoş görünmek için yaptığı çalışmalardır. Yani siyaset
yanlış insanların elindeyse münafıkça yapılmaya müsaittir. Adalet, hakça adilce
demektir. Eşitliktir. Bence liyakatle adalet , yönetim
mevzusunda yakın kavramlardır. Yönetici yönettiği halkı diline dinine ırkına
inancına göre değil insan olduğu için ve onlara sorumluluğu olduğu için insanca
yönetmelidir. Bugün ülkemizde yolsuların durumu içler acısıdır. Bunları
kalkındırmak yerine insan dışı bir varlıkmış gibi dışlamak, horgörmek,
ilgilenmemek insani bir ayıptır ve liyakatli bir yönetimle örtüşmez. Adaletli
bir yönetim, adil hukuk kuralları ve eşitlikçi bir anlayışla mümkündür. Tüm bunları yapar gibi görünen ama aslında
koltuğunu korumaya çalışan insan sadece siyaset yapmış olur. Siyaset vaat
vermektir. Liyakat ve adalet ise vaatleri insana yakışır bir biçimde
gerçekleştirme şeklidir. Yönetici siyasetle geçtiği mevkiye
liyakat ve adaletle devam etmelidir. Kuru siyaset karın doyurmaz. Davut Özler KOÇYİĞİT
C.84 Liyakat: Yaraşırlık yakışırlık
anlamındadır. Örnek olarak bir memurun işini layıkıyla
yapması.
Adalet: Haklı olana hakkını vermektir
mahkemelerin davaları çözmeleri ve haklı olana haklarını iade etmeleri adalete
örnek olarak verilebilir.
Siyaset: İnsanların değer yargılarına
hitabet yoluyla yön vermek ve insanları istenilen tarafa çekip onları
yönlendirmektir.
Bence
liyakat, siyaset ve adaletin toplum yönetimindeki farklarından söz edilemez. Bu
üç kavram yönetimde uygun bir şekilde oturtulursa tam ve uygun bir yönetimden
bahsedilebilir. Günümüzde liderlerin başa gelmeleri siyaset yoluyla olur.
Liderler başa geldiklerinde toplumdakilere hak dağıtırlar. Bu hak dağıtımı
adaletli bir şekilde olmalıdır. Yani işler liyakatiyle yapılmalıdır. Ülkemizde
ve dünyada çoğu yerde sadece liderlerin başa gelmeleri siyaset yoluyla olur. Liderler
koltuğa oturduktan sonra liyakat ve adalet genelde göz ardı edilir. Hüseyin EROĞLU
C.84 Liyakat: Yakışırlık, herhangi bir
şeye en doğru ve kusursuz yakın uyumlu yakışan ehli şey.
Adalet:
Hakkı gözetme doğruluk.
Siyaset:
Devlet işlemlerini düzenleme ve yönetme.
Liyakat
uygunluğa, siyaset yönetime adalet ise hukuka bakar. Adalete, torpil, siyasete
çıkar, liyakat ise liyakatsizliğine dönüşmüştür. Şehla
HİLOOĞLU
C.84 Siz fert ve toplumları liyakatiyle
yönetirseniz toplum ve fertten layık olduğunuz bir liyakat görürsünüz. Siz
siyasetle fert ve toplumları yönetirseniz toplum ve fertten siyasi bir tutuma
maruz kalırsınız. Siz adaletle fert ve toplumları yönetirseniz, adil bir
tutumla fert ve toplum tarafından yargılanırsınız. Kısacası ne ekerseniz onu biçersiniz.
Liyakatle (hayvani), siyasetle (yalan-dolanlarla), adaletle (adil bir şekilde)
hangisini uygularsanız o gelip sizi bulur. Örneğin; Türkiye’de şuan izlenilen
yönetim sistemi siyaset sistemidir. Bu sistem insanı insan olmaktan çıkarır
yalan, iftira, çeteleşme, guruplaşmalarla insanı hayvanlar mertebesinin en
aşağısına indirir. Harun SEVEN
C.84Liyakat;layık olma,siyaset;görüşler,adalet;eşitlik.
Böyle bir dünyada çok az gerçek manasıyla bildiğimiz bu tanımlar. Hak namına olursa,halka faydalı. Nefis namına olursa bütün varlıklara zararlıdır.ör:siyonistlerin
insanlık alemine verdikleri zarar. Kenan
Yıldızhan
C.84 Bu üç kavram, özellikle de toplumsal düzeyde, aslında birbirleriyle iç
içe bir yapı sergilerler. Örneğin liyakatsiz ve adaletsiz bir siyaset anlayışı
olamaz (ancak günümüzde siyaset de belli grupların çıkarına yönelik olarak
yapılabilmektedir). Bu nedenle bu üç kavramı ayrı ayrı
düşünmek eksik kalacaktır. Bahar
KAPTANER
C.84 Liyakatle; tedbiri alınmış şekilde
yönetmektir.
Siyasetle; hilekarlıkla yönetmektir.
Adaletle;
Güzel ahlakla yönetmektir.
Ne mutludur ki adaletin sağlanmış
oluğu ülke…
Ne yamyamlıktır ki siyasetin hüküm sürdüğü ülke…
Nasıldır ki liyakatle çilenmiş bir
ülke… Abdurrahman SEFALI
C.84
Liyakatle toplum ve fert yönetmek:
kişilerin hak ve özgürlüklerini gözeterek sevgi hoşgörü bir şekildeki
yönetimlere denir. Siyasetle toplum
yönetmek; kişilerin ve toplumun haklarını gözetir gibi görünerek onların
haklarını gasp ederek yönettim şeklidir. Tevfik ŞEN
C.84 Liyakat: Yakışırlık herhangi bir şeye en doğru ve kusursuza
yakın uyumlu yakışan şey. Gökhan TEPE
C.84 Siyaset: Devlet işlerini düzenleme ve yürütme
Adalet: hak
ve hukuka uygunluk, hakkı gözetme doğruluk
Liyakat:
Yakışırlık, herhangi bir şeye en doğru ve kusursuza yakın uyumlu yakışan ehli
şey Adalette doğruluk var siyasette yoktur. Liyakatte uygunluğa bakar.
* Siyasete
çıkar
* Adalete
torpil, liyakate de liyakatsizlik karışmıştır.
Hatice ÇAKMAK
C.84 Gereklilik her zaman olması
gereken; siyaset günümüzün vazgeçilmezi; adalet olmazsa olmaz. Gereklilik
kişilere göre değişkenlik gösteren bir kavram niteliğinde. Siyaset
günümüzün yönetim anlayışında bir kıstas. Adalet var gibi gösterilip
aslında pekte olmayan bir kavram günümüzde(Kişilerin güçleri doğrultusunda
değişen kavram). Ayşe Şeker
C.84 Bana göre en adil
yönetim şekli adaletle yönetimdir.Siyasetle ve
liyakatle yönetimi pek yeğlemiyorum.
Günümüzdeki yönetim şekli pek liyakatli
olmasa da siyaset ve adaletle yönetildiğimizi söylemek mümkündür. Selvi GÜNDOĞDU
C.84 Liyakat, yakışırlık demektir.Liyakatle yönetim esastır.Güzel ahlakla yönetim en
güzelidir.Yönetimde siyaset bazen köstek oluyor.Çünkü siyasette kişilerin kendi
menfaatleri, yalanlar ve yanlışlar, hainlikler ve iki yüzlülükler vardır. Sırf
siyaset olmamalıdır.Adalette eşitlik vardır.Mutkaka gerek ülke gerekse fert yönetiminde adalet mutlaka
olmalıdır.Günümüzde hepsi de yönetimde var. Esra AĞDAĞ
C.84 Liyakatle toplum yönetmek doğru
olan neyse onu yapmak yani güzeli yapmak siyasette toplumu yönetmek her insanın
işine geldiği gibi yönetmek kişiden kişiye farklı davranmak.Adaletle
toplum yönetmek;Toplumda bulunan her kişiye
adaletli davranmak yönetmektir.
Liyakatle toplumu
yönetmek güzeli yapmak ama siyasetle toplumu yönetmek kişiden kişiye farklılık
gösterir. Adaletle yönetmek güzeli veya kişiden kişiye farklılıktan farklı
olarak doğruyu yapmaktır. Mehmet ÇAKMAK
C.84 Fertler yani bireyler tek olduğu için sorunları azdır.
Daha kolay yönetilebilirler her an göz önünde olur. Toplumun yönetilmesi daha
zor bireyler arttıkça sorunlar daha zor bir hal alıyor ve bireyler
arttıkça sorunlarda bunla orantılı olarak çoğalır.
C.84 Liyakat: Yaraşırlık yakışırlık
anlamındadır. Örneğin bizim derslerimize hakkıyla çalışmamız gibi.
Adalet: Haklı olana hakkını vermektir
mahkemelerin davaları çözmeleri ve haklı olana haklarını iade etmeleri adalete
örnek olarak verilebilir.
Siyaset: İnsanların değer yargılarına
hitabet yoluyla yön vermek ve insanları istenilen tarafa çekip onları
yönlendirmektir. Günümüze baktığımızda bu üç kavramın birbiriyle ilişkili
olması gerekir. Kadir KURT
C.84 Liyakatle fert ve toplum
yönetiminde; güzel ahlak, sevgi saygı yakışırlık, insanlara faydalı olma amaç edilmiştir.
Adaletle
fert ve toplum yönetiminde: adeletli olma insan için
çok güzel bir özelliktir. Burada asla hiçbir fark gözetilmez.
Herkes
eşiktir. Ama adalet tek başına yeterli değildir. Bir yönetim için. Behiye DURAK
C.84 Liyakat: Uygunluk, yakışırlık demek
Siyaset: Yönetimde söz hakkı demek
Adalet: Herkesin hakkını gözetlemek ve
herkese aynı muamelede bulunmak demektir.
Adalet tek başına yönetim için yeterli
değil. Siyasetle yönetimde menfaat olduğu için yararlı değil. Liyakat ve
adaletle yönetim en güzelidir. Rukiye
SEÇGİN
C.84 Tanımları tam olarak bilmiyorum Abdülaziz GEYLAN
C.84 Liyakat : Layık olma ,üzerine
düşen görevi hakkıyla yerine getirme ,en güzel biçimde
yapmaktır.(peygamberimiz)
Siyaset : Farklı görüşlerin kendi yaptırımlarını halk
üzerinde dominant hale getirebilme gayreti hangi şekilde olursa olsun.(örnek
vermeyeceğim)
Adalet : Adil
olmaktır,kişilerin hak ve hukuklarını liyakatli gözetmektir. Hz Ömer adaleti
Adaletli ve liyakatli yönetilen toplumlum
elbette her dönemde aranılmaktadır.Şuan da bunun böyle
olduğu söylenilemez. Ramazan GÖRGÜLÜ
C.84 liyakat: Güzel davranış.
Siyaset:
Hile üzerine kurulmuş bir sistem.
Adalet:
Herkese eşit davranma ilkesidir.
Liyakatle
toplumu güzel bir şekilde yönetmek eksik kalır güzelin yanında adaletin olması
daha uygun olur siyaset ise temeli hile üzerine kurulduğundan kimseye bir hayrı
yoktur. Faruk ERGÜN
C.84 Liyakatle: Hakkıyla her alanda hakkını vererek
yönetmek.
Siyasetle:
İfrat ve tefrit,
ağız ve politik oyunlarla yönetmek.
Adaletle: İnsanları yönetirken temel kriter olarak adil olarak yönetmek.
Bu yöntemlerden günümüzde
daha çok siyasetle yönetim mevcut. çünkü bu yönetim biçimi daha
kolaydır. Liyakatle yönetmek zordur. Ahmet
ŞENGÜL
C.84 Fertler yani bireyler tek olduğu için sorunları azdır.
Daha kolay yönetilebilirler her an göz önünde olur. Toplumun yönetilmesi daha
zor bireyler arttıkça sorunlar daha zor bir hal alıyor ve bireyler
arttıkça sorunlarda bunla orantılı olarak çoğalır Aziz
SOYSONA
C.84 siyaset ;İnsanların benimsediği bazı görüşleri korumak
ve geliştirmek için uğraşılan yöntemdir.
Adalet
insanların haklarını korumak ,onları haksızlığa
uğratmamaktır. Adnan KAPLAN
C.84 Liyakat: Yaraşırlık yakışırlık
anlamındadır. Mesela bir öğretmenin işini sizin yapmış olduğunuz gibi layıkıyla
yapması.
Adalet: Haklı olana hakkını vermektir
mahkemelerin davaları çözmeleri ve haklı olana haklarını iade etmeleri adalete
örnek olarak verilebilir.
Siyaset: İnsanların değer yargılarına
hitabet yoluyla yön vermek ve insanları istenilen tarafa çekip onları
yönlendirmektir.
Bence
liyakat, siyaset ve adaletin toplum yönetimindeki farklarından söz edilemez. Bu
üç kavram yönetimde uygun bir şekilde oturtulursa tam ve uygun bir yönetimden bahsedilebilir.
Günümüzde liderlerin başa gelmeleri siyaset yoluyla olur. Liderler başa
geldiklerinde toplumdakilere hak dağıtırlar. Bu hak dağıtımı adaletli bir
şekilde olmalıdır. Yani işler liyakatiyle yapılmalıdır. Ülkemizde ve dünyada
çoğu yerde sadece liderlerin başa gelmeleri siyaset yoluyla olur. Liderler
koltuğa oturduktan sonra liyakat ve adalet genelde göz ardı edilir. Bahtiyar YILDIZ-Ayhan TORUN