67.Duygusal hukuk ve yargı , Bilimsel hukuk ve yargı, Hukuksal hukuk ve yargı arasında ne fark vardır? Ülkemizde hangisi/leri uygulanır neden?
İpucu;fıtraten sıcak kanlı ve duygusal kavimler de hukukun uygulanışını, soğuk kanlı ve uysal kavimler de hukukun uygulanışını mukayese ediniz.Her kavimin fıtratına yakışır yargısal ve hukuksal özgün çözümler önerin.

 

C.67 Duygusal hukuk ve yargıda vicdan esas ise güzeldir, eğer zalimleri dahi affetmek ise zarardır. Bilimsel hukuk ve yargıda delilsiz bir şey kabul edilmiyorsa güzeldir. Şeriat zahire bakar. Hukuksal hukuk ve yargı esas ise çok güzeldir her haklıya hakkı veriliyorsa.  Mehmet GÖR

 

 

C.67 Hukuk ve yargıya duygular karışırsa iş çığırıdan çıkar. Ama bazen de duyguların ister istemez katılması gerekir.mesela ben hakim olsam mevcut hukuk kuralları açlıktan ölmemek için ekmek çalan bir çocuğa, devleti hortumlayan birinden daha fazla ceza vermemi öngörüyorsa kimse kusura bakması eğer imkanım varsa duygularımı işe karıştırırım. Bu aslında gerçek adalettir. Bilimsel hukuk ve yargı içinde bilimsel bulgular ve ölçütler olduğundan daha uygulanabilir olabilir. Hukuksal hukuk derken benim aklıma gelen; davalarda mevcut hukuğun, kanunların kesinlikle dışına çıkmamaktır. İyi, güzel ama bunun faydalı olabilmesi için mevcut kanunların en adaletli biçimde güncellenmesi gerekmektedir ki gönül rahatlığıyla uygulanabilsin. Davut Özler KOÇYİĞİT

 

C.67 Verilen kavramların her üçü de hukuksal kavramlardır. Sadece ağırlıklı bakış açıları birbirlerinden farklıdır. Bilimsel hukuktaki bakış açısı adından da anlaşılacağı gibi hukukun bir bilim olarak yapısı hakkında bilgi verir. Duygusal hukuk, hukukun ve yargının duygusal boyutu üzerinde düşünür. Hukuksal hukuk ve yargı ise; hukukun gerçekten adaletli ve uygulanabilir oluşturup oluşturmadığı hakkında bilgi verir. Bu kavramlar ayrı ayrı düşünülemez ve birleşerek gerçek bir hukuk sistemini oluştururlar. Ülkemizde adalet denilen olgunun ne kadar adil oluğu tartışılır ama ülkemizde bu kavramların üçünün de uygulandığı varsayılmaktadır. Hüseyin EROĞLU

 

C.67 Yargı: Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine uygun hüküm verir.

Hukuk:Devlet tarafından yapılan zorunlu olan kurallar bütünü.

Duygusal Hukuk: İnsanın duyguları doğrultusunda ilerleyen ve duygulara öncelik tanıyan hukuk biçimidir.

Bilimsel Hukuk: Bu ise bilimin doğrultusunda ve bilimin getirdiklerine uygun bir biçimde işleyen hukuk.

Hukuksal Hukuk: Bu ise sadece hukuk kurallarının getirileridir. Ülkemizde hukuksal hukuk uygulanmaktadır. Oysa belgeler üzerinde hepsi vardır. Şehla HİLOOĞLU

 

C.67 Yargı anayasa ve kanuna vicdan yüküm vermedir. Hukuk ise uyulması gereken zorunlu kurallardır. Bilim adına üretme bilimsel hukuktur. Ülkemizde belge üzerinde hepsi vardır. Ancak uygulama da tam uyulmamaktadır. Gökhan TEPE

 

C.67 Bilimsel Hukuk ve yargı bilime dayalı uygulanır. Duygusal hukuk ve yargıda duygu ve düşünce uygulanır. Hukuksal hukuku ve yargı da zorunlu kurallar uygulanır. Ülkemizde dine yatkın olduğundan hukuksal hukuk ve yargı uygulanmaktadır. Hatice ÇAKMAK

 

C. 67 Duygusal hukuk vicdanı esas aldığı için her zaman doğruyu görmez, hakikati vicdana feda eder bazen.Hukuksal hukuk kanunların öngördüğünü esas alandır.Bilimsel hukuk bilime bilim değerleriyle hizmet eder. Kenan Yıldızhan

 

 

C.67 Her milletin farklı özellikleri vardır. Bu farklı özelliklerinden yararlanarak bilimsel hukuk ve yargı hukuksal hukuk ve yargılarından uygun olanı uygulanır. Abdurrahman SEFALI

 

C.67 Duygusal hukuk ve yargı insana ait merhamet, kıskançlık, bencillik, dürüstlük… vb gibi duyguların yasama yapıp karar almada hakim olduğu sistem demektir. Bilimsel hukuk ve yargı bilginin, bilimin ve gerçeklerin yasama yapıp karar almada hâkim olduğu sistemdir. Hukuksal hukuk ve yargı hukukun üstünlüğüne dayanan sistemdir. Ülkemiz Türkiye’de ne kadar Türkiye bir hukuk devletidir denilse de yerine göre 3 sistemde uygulanmıştır. İşte bu kararsızlık hukukun üstünlüğünü zedelemiştir Harun SEVEN

 

C.67 Ülkemizde şuan hukuksal hukuk ve yargı uygulanıyor. Ayrıca bilimsel hukuk ve yargı da kullanılıyor. Mesela babalık testlerinin uygulamaya geçilmesi ve adli tıp sonuçları yargılanırken kullanılıyor. Ancak duygusallık arka planda kalıyor. Bahar KAPTANER

 

 

 

C.67.Duygusal hukuk ;gerçeği görmeden sadece belli zümrenin çıkarları doğrultusunda kullanılan bir öğedir.

       Bilimsel hukuk:kişilerin haklarını gözeterek sadece gerçeği gören ve uygulayan öğedir.ve bu doğrultuda uygulanması gereken hukuk bilimsel hukuktur.Tevfik ŞEN

 

 

 

C.67 Hepsi göz önüne alınarak yargıda uygulanmalıdır.Hangi toplum olursa olsun hukukun farklılık arz etmemesi gerekir. Ayşe Şeker

 

C.67 Duygusal hukuk kişi bazındadır. Bilimsel hukuk evrensel gerçekler konusunda hareket eder. Oysa hukuksal  hukuk o ülkenin çıkarları doğrultusunda işlev gören hukuk sistemidir. Ahmet MANSUROĞLU

C.67 Duygusal hukuk ve yargı bence liyakatli bir çözüm değildir. Çünkü duygunun olduğu yerde hukuktan bahsedemeyiz. Duygular biraz daha esnek ve sıcak kanlı olduğu için. Örneğin suçlu bir insanın yargılanmasında duygu hesaba katılırsa o insan suçsuz çıkarılabilir. Bu da diğer insanlara haksızlığa neden olur. Bilimsel hukuk ise bilimin doğru bir şekilde savunulmasıdır. Etik olmayan şeylerin kabul görmemesidir. En doğru olan yargılama şekli hukuksal hukuktur. Çünkü kanunlara dayalıdır. Net ve kesindir. Ülkemizde bilimsel ve hukuksal hukuk vardır. Duygusal hukuk yoktur. Zaten hukuk da duygusallığa yer yoktur. Selvi GÜNDOĞDU

 

C.67 Duygusal hukuk ve yargı: duygu sömürüsüne boyun eğen,

         Bilimsel hukuk ve yargı kanıtlara dayanır.

         Hukuksal hukuk ve yargı: her iki yargıyı da içine alır.

Ülkemizde hukuksal hukuk ve yargı vardır çünkü kanıtın ve insani duyguların olması mutlak gereklidir. İdris COSKUN

 

C.67 Duygusal hukuk ve yargı yoktur.Hukukta duygusallık yoktur.Duygusal hukuk olsa suçlu bir kişi suçsuz çıkarılır ve hak ve adalet yerini bulmaz.Bilimsel hukuk ve yargı, bilimin doğru şekilde savunulmasıdır.Bilimsellikte etik olmalıdır.Yani bilgi hırsızlığı olmamalıdır.Hukuksal hukuk ve yargı, kanunlarla yargılanmadır.Ülkemizde bilimsel hukuk ve hukuksal hukuk vardır.Esra AĞDAĞ

 

 

C.67 Bu hukuk kavramları birbirleriyle ilişkilidir. Duygusal hukuk ve yargı da hukukun duygusal boyutu hakkında bizi bilgilendirir. Bilimsel hukuk bize hukuktaki bilimsel verilerle bilgi sunar. Hukuksal hukuk ise hukukun niteliklerini ve bilgilerini kullanır. Bizim ülkemizde adalet sistemi modern ve evrensel olan hukuk sistemi kullanılır. Kadir KURT

 

 

C.67 Duygusal hukuk işleri yargılanırken duygusal davranması bilime göre hukuk sistemi hukuksal ise insanların hak ve özgürlüklerine göre   yargılanma şeklidir.

Ülkemizde hukuksal kullanılmaktadır çünkü insanlar hak ve özgülüklerine düşkün olduğu için.

Her kavim için farklı farklı hukuksal yaklaşımlardır.Bu kavimlerin yaşantıları ile doğrudan bağlantılıdır.Mesela şeraitle yönetilenler genelde dini hukukla yönetilirler. Mehmet ÇAKMAK

 

C.67 Duygusal hukuk ve yargı yoktur. Hukukta duygusallık olmaz. Duygusal olunduğunda, suçlu bir insan suçsuz çıkartılabilir ki buda diğer insanlara haksızlıktır.

        Bilimsel hukuk ve yargı; bilimin doğru şekilde savunulmasıdır. örneğin insan kopyalamak etik değildir. Bu yüzden uygulanması yasal değildir.

        Hukuksal hukuk ve yargı; Kanunlarla yargılamadır. Ülkemizde bilimsel ve hukuksal hukuk vardır. Çünkü hukukta duygusal davranılmaz. Behiye DURAK

  C.67 Ülkemizde uygulanan hukuksal hukuk, bilimsel ve duygusal hukukun ve yargının bir bileşeni olup, bilimsel hukukun ıspat teknikleri ve duygusal hukukun vicdan olgularını beraber kullanır. Abdülaziz GEYLAN
C.67
Hukuk insanların hakları ve o hakların korunmasıdır.Buda adaletli bir yönetimle gerçekleşir .Adalette halka göre değişmez . Ramazan GÖRGÜLÜ

C.67  Duygusal bir toplum olduğumuzdan dolayı genelde duygusal hukuk uygulanıyor.   Faruk Ergün

 

C.67 fikrim yok. Ahmet ŞENGÜL

 

C.67 Duygusallık, bilimsellik ve hukuki destekli yargı sistemi en iyi çözümdür. Tabi her toplumun fıtratı ayrıdır ve ona göre bir tarafa ağırlığı hissedilir. Doğru empati kurmak, yargı süreci içinde doğru hüküm verilmesi sonucunu doğurur. Ahmet Ziyaeddin ÇELENKOĞLU

 

C.67 hukukta duygusallık olmamalı. Çünkü duygusallık insanı yanlış kararlara yönlendirir. Adaletli olmaz.  Bilimsel hukukta duygusallık ve vicdan söz konusu değildir. Kesin hüküm vardır. Adamın neden suçu işlediğini sormaz suç varsa ceza vardır mantığı taşırlar. Hukuksal hukukta hukuka dayalı karar alın malı. Fakat günümüz de her kademe kendine göre hukuk koyuyor. Adnan KAPLAN

 

C.67 Verilen kavramların her üçü de hukuksal kavramlardır. Sadece ağırlıklı bakış açıları birbirlerinden farklıdır. Bilimsel hukuktaki bakış açısı adından da anlaşılacağı gibi hukukun bir bilim olarak yapısı hakkında bilgi verir. Duygusal hukuk, hukukun ve yargının duygusal boyutu üzerinde düşünür. Hukuksal hukuk ve yargı ise; hukukun gerçekten adaletli ve uygulanabilir oluşturup oluşturmadığı hakkında bilgi verir. Bu kavramlar ayrı ayrı düşünülemez ve birleşerek gerçek bir hukuk sistemini oluştururlar. Ülkemizde adalet denilen olgunun ne kadar adil oluğu tartışılır ama ülkemizde bu kavramların üçünün de uygulandığı varsayılmaktadır.Bahtiyar YILDIZ- Ayhan TORUN