40 .Tam versiyonu;güdük
batı krallıklarının ve kapitalizmin
veto aslanlarının menfaat farzlarının tevhidine hizmet ettirilen!! kullandırılan ve uygulatılan
vahşi parti(azınlık)
demokrasisinin; dünyanın diğer ülkelerine, empoze edilen kısıtlı
versiyonlarının ürünleri bakımından; iktidar-muhalefetin kavgacı;
Karagöz-Hacivat parti(azınlık) demokrasisi, çığırtkan, ulusları bölücü,
komşularına düşman edici ve kısır gözükmektedir.
Bunun yerine; tüm
seçmeni temsil eden meclisin hepsi iktidarı; seçmenlerinden aldığı oy oranında;hükümette görev alması ve her milletvekilinin
mecliste kullanacağı oyun gücü; temsil ettiği seçmen sayısıyla bire bir
örtüşmelidir.Hatta internet, iletişim ve bilgisayarın olanaklarını ve gücünü
kullanarak her milletvekili oyunu aldığı seçmenin nokta adresine kadar iletişim
içinde olması bile mümkündür. Kısaca ailenin-kişinin vekilini sıcak denetim
hakkını da elde etmiş olur. Bu geçici tümel temsil sistemi( insan
demokrasisine geçişi) daha verimli az kavgacı bir düzen olabilir.
İktidarlar bölge-yöre halk meclisleri tarafından periyodik olarak denetlenip
raporları kamu oyuna duyurulur. Bütçede ekonomik
seviyesi düşük bölgelere-yörelere özürlü-yaşlı kişilere ….vb
ulaşmak üzere belli yüzdede ör %5 gelişim vergisi toplanır. Halka yarı zorunlu
ve teşvik edici; sanayi, yerleşim, tarım vb çarpık gelişimin tersine motive
edici kredi ve vergiler uygulanır... Önermesi
insan demokrasisine ne kayıp ettirir.
C
40.Hiçbir şey kaybettirmez, aksine
çok şey kazandırır. Özden CALP
C 40:İnsanı hazıra alıştırır. Berna AYIN
C 40: Çok şey kaybettirir. Kamuran BALYEN
C 40.Bu bence insan demokrasisine bir şey
kaybettirmez.İnsan demokrasisi böyle olmalı bence. Yudum GÜRER
,C.40:İnsan demokrasisine
uygunlukta tabi taraftarları ve karşıtları olacaktır. Ama önemli olan bu güzel
Ortamın
güzel bir şekilde değerlendirilmesi olacaktır. Hiçbir kimse birilerine bir şeyi
dayatmak ancak kişiler isterse bu olmakta yoksa kapitalist düzen veya komünizm
taraftarları buna her ne kadar bozmaya çalışsalar bile. Caner ÖZDEMİR
C 40.Demokrasi çoğunluk esasına
dayanmasına rağmen çoğunluğun her istediğini yapması anlamına gelmemelidir. Her
insanı kucaklamalı ve orta yol bulmalıdır. Ama ülkemizde siyasi partilerin
halka hizmet gibi bir hedefi olmadığını düşünüyorum. Rant peşinde olan bu partiler
demokrasiyi kendi seçmenine göre kullanıyor. Bu nedenle ülkemizde kutuplaşma
hiç bitmiyor. Süleyman SENEM
C 40.Batılı krallıklar kendi menfaatleri
doğrultusunda diğer toplumlara vahşi bir demokrasi uygulayıp kendi
düşüncelerini dayatılmış edip toplumları kısırlaştırır ve düşünemez hale
getirirler. Ferhat ÇENBER
C 40. Bu önermeler insan
demokrasisine bir şey kaybettireceğini zannetmiyorum. Yakup EKİNCİ
C 40. Bu şekilde bir uygulama uygun
şartların oluşması durumunda söz konusudur halkın bilinçlenmesi durumunda
uygulana bilir kaybettirme yerine kazanımları olabilir. Muharrem Polat
C 40. İnsanları daha motive edici fakat
daha iyi düşünmeyen varlıklara dönüştürür. Mizbah KARATAŞ
C 40.İnsan demokrasisine bir şey
kaybettirmez. Aksine çok şey kazandırabilir. Emine YARBA
C
40.Üst
paragrafta yazılan düşünce insan demokrasisine herhangi bir şey kaybettirmez.
Yalnız ''oyunu aldığı seçmenin nokta adresine kadar '' düşüncesi insanları bana
oy verdinse yardım ederim;oy vermedinse yardım edemem
mantığı insanları kendi menfaati için kullanmaktır.Bu da insani demokrasiye
aykırıdır.Selçuk İNCE
C 40.İnsan demokrasisi halkla ortak
oluşturulmadığı yani hazırlanırken halkın istekleri göz önünde bulundurulmadığı
sürece çok şey kaybeder…. Ayşegül CAN
C 40.Halkın istekleri göz önünde
bulundurulmayan ve halkın ikinci sıraya atıldığı, kişilerin kendi menfaatlerini
gerçekleştirmek için yaptıkları demokrasiler çok şeyler kaybettirir. Hatice KAPLAN
C 40. İnsan demokrasisi diye birşey kalmaz. Kübra
Sivri
C 40. Eğer tek parti sistemi olur, yani
hükümetin yanlışlarını, hatalarını yüzüne vuracak bir muhalefet partisi olmazsa
hükümet tüm siyasi dengeler üzerinde oynayacak, sistemi kendi lehine
çevirecektir. Halkın onlara internet, posta, vb. şekilde güvenoyu vermesi bazı
sıkıntılar doğurabilir. Halkın sistemi tamamen nasıl işlendiği hakkında detaylı
bilgisi yoktur. Her şey göstermelik yapılarak bazı siyasi aldatmalar yapılarak
halkın güvenoyunu kazanması sağlanabilir. Ayrıca birebir ilgilenecek vekiller
seçmek mümkün iken vekillerin çoğu meclis adı verilen birime sadece girip
çıkmakla ilgilenirler. Erdoğan AKÇİÇEK
C.40.Doğrudur. katılıyorum. İHSAN YILDIZ
C 40.Bu tür br
yönetim yapısı insan demokrasisine bir şey kaybettirmez,tersine
merkezci demokrasilere çok şey kaybettirir.Ercem Çağdaş ZOBAR
C
40. Hiçbir zaman hiçbir ülkede tam bir demokrasi uygulanamamış
ve uygulanamazda zaten. Ülkemizin rejimi bile Yarı doğrudan demokrasidir.% 30
alan bir hükümet onu istemeyen %70 i yönetimektedir.şu an ki demokrasi sistemlerinde her ne kadar çok sevmesekte en önde olan Amerikadır.
Bu yönüyle taklit edilebilinir. M. Akif
TİRYAKİOĞLU